Apariencias.

¡Que bonitas piernas!!! ... es algo que me suelen decir (lo digo mientras la señorita modestia sale corriendo de mi lado).

Pero lo que intento decir hoy no es nada màs que la continuaciòn de lo que leì en otro blogg de alguien que lo catalogaron como un osito de felpa... GUACATELA!!!!.

Esa maldita contumbre de hacer caso absoluto a las apariencias, y luego a partir de ellas formar un mundo de bliz y pap, y que para colmos terminan creyendoselo hasta quienes hacen uso de estas apariencias (sin duda que ahì es donde radica la fuerza de ciertas personajes). Elevandose a otras capas de nuestra atmosfera desde donde se creen mejores e impunes a cualquier juicio.

SI, es eso lo que falta. La falta de juicio a suponer que
no todo es tan cierto como parece ser.

Volviendo sobre lo que leì por ahì (el personaje en cuestiòn se sintiò agredido por la comparaciòn con tal pueril imagen, ante lo cual hizo una lista de cosas "feas" sobre èl ) no me queda màs que confesar mi permanente temor a que por azar, uno de estos dias me suceda un accidente y como consecuencia llegue luego a un servicio de asistencia pùblica mostrando mis velludas piernas de futbolista, en definitiva nadie me postularìa para miss piernas...

PD: lamentable la posiciòn de repudio frente a los pelos, màs aùn, si èstos luchan fervientemente por un lugar libre sin peligro a su extinciòn , ya sea èsta representada a modo de tala, depilaciòn con cera, navaja, la tecnològica no no.... etc.

Lugares de luchas frecuentes:
-axilas
-piernas
-la cola de la espalda
-caminito a la "felicidad"
-bigotes
-cejas
-rebaje del entrepiernas
-y otros...

PD2: la autora se sustenta ( o constata) en la ciencia del mundo femenino para dar tales datos, NO distorcionar la fuente a que los haya sustentado mediante su propio cuerpo...¡despuès de todo tan peluda no soy!!

Inquieta.

En realidad esa és la palabra que me puede definir en ciertos dias, y lo peor (no sé si realmente llamarlo peor...) es que sé, que me pasará una y otra vez...

Lo único que sé, es que sólo me vasta tener la mente dos segundos en blanco para para luego despertar en un viaje imaginario que me traslada a otro sitio de este universo, una galaxia placentera, una Via que no es la Via Lactea precisamente, y aunque tiene una similitud con ésta a la cual viajo, pues a las dos se les familiariza la palabra leche, ésta segunda leche a la que me refiero es una leche semental.
Está comprobado que las mujeres a diferencia del resto de los animales, no demuestra su periodo de ovulación por medio de signos visibles al macho -y al decir signos visibles me refiero a cambios que se notan fisicamente por ejemplo el cambio en el color del plumaje o la secrecion de cierto olor-. Sin embargo, y a diferencia de los animales, la mujer tiene una particularidad que cuenta con la venia de la comprobación cientifica. En ella surgen cambios hormonales que la hacen desear rostros más masculinos, más rudos, algo así como ir en busca del lado más animal. Esto nos defiende de manera lógica y cientifica, el sentirnos atraidas por ciertos tipos de hombre duranto algunos dias, mientras que el resto del mes derivemos la atencion hacia otros que pueden resultar no tan machos en apariencia. No sería culpa nuestra , sino más bien de la madre naturaleza...
...pero eso me dá igual, la causa científica sólo la ocupo de excusa, pues la sensación va un poco más allá, ya que es netamente deseo dirigido al sexo, al miembro, al gemido , al dolor , al fluido, a la piel, al respiro, a las sabanas, a la tranpiracion, al silencio...

Conclusión: quizas la ciencia pueda explicar este deseo que parece extenderse (al menos por mi parte),a partir de la misma base del estudio realizado acerca del "periodo de la ovulación". Mientras que yo por el momento intentaré controlar mi imaginacion, o por el contrario salga por las calles en busca de un miembro...